Еще ни один чемпионат мира на нашей памяти не проходил без судейских скандалов, и каждый раз кажется, что концентрация безумия именно сейчас достигла предела. Дополнительные рефери, новые технологии — от недовольства болельщиков и футболистов не спасает ничего. В Катаре ситуация точно такая же — сколько уже было историй, когда главным героем матча становился арбитр. Какое же оно на самом деле — судейство на ЧМ-2022?
Помнится, еще перед чемпионатом мира 2014 года, когда ФИФА окончательно утвердила работу видеосистемы фиксации гола, мы тогда говорили о том, что новые технологии убьют прелесть футбола. Футбол ведь как жизнь — по-своему прекрасен, по-своему несправедлив. Спустя четыре года на чемпионате мира в России появилась система VAR, а в 2022-м к ней добавился и датчик, встроенный в мяч. И ничего не изменилось. Судьи все так же принимают спорные решения, болельщики по-прежнему спорят, а футболисты, как и раньше, негодуют.
Судьи кто?
Всего в список ФИФА на чемпионат мира в Катаре вошли 36 главных арбитров, 69 ассистентов и 24 видеоарбитра со всех футбольных конфедераций. 13 из них — из Европы, то есть УЕФА. Впервые Международная федерация футбола включила в список главных судей и женщин: Есими Ямаситу из Японии, Стефани Фраппар из Франции и Салиму Мукасанга из Руанды. Правда, отсудить матч в поле доверили только Фраппар — она обслуживала игру на групповом этапе между Коста-Рикой и Германией.
К бригаде Фраппар, кстати, не было после ни одной претензии, и все только восхваляли мастерство арбитра и ее психологическую устойчивость, которая позволила командовать высокорослыми детинами, рядом с которыми она смотрелась крохотной куколкой.
Ошибки, конечно, были и у бригады Стефани. Как минимум, помощница из Мексики Карен Диас Медина пару раз не успела за скоростью мяча и футболистов и не зафиксировала, что мяч ушел за лицевую. Фраппар тоже, случалось, не успевала к эпизоду, который не входит в полномочия VAR, а соответственно, не перепроверяются. Система видеопомощи арбитрам рассматривает четыре вида спорных моментов: нарушения правил при забитых голах, эпизоды с назначением пенальти, ошибочное предъявление красной карточки (эпизоды со второй желтой не рассматриваются) и ошибки в идентификации наказанных игроков.
Другое дело, что указать на ошибки первой в истории чемпионатов мира женщине-арбитру в данный момент времени абсолютно невозможно — будешь обвинен в сексизме и прочих страшных грехах современности.
Зато мужчинам доставалось по полной.
Какие были скандалы?
Первый случился в самом начале — Аргентина в матче с Саудовской Аравией забила четыре гола, три из которых отменили. Позже эксперты сошлись во мнении, что отменены они были справедливо.
В мачте Аргентины с Польшей были вопросы к назначению пенальти в ворота Войцеха Щенсного, который Лионель Месси, правда, не забил. Справедливость торжествует — так кричали фанаты.
К судейству матчей Аргентины вообще стали присматриваться пристальнее и даже возникло ощущение, что команду Лео подтягивают к финалу, особенно после четвертьфинала с Нидерландами, где недовольны были обе команды, а испанец Антонио Матеу Лаос отсудил так, что на последних минутах началась драка.
Месси тогда как-то непривычно для себя наехал на судью: «Гнева много, думаю, все не должно было заканчиваться так. Я не хочу говорить о судье. Не получается быть честным, тебя потом наказывают за это. ФИФА должна пересмотреть ситуацию. Нельзя ставить судью, который не соответствует уровню».
Очередной спорный эпизод случился в полуфинале с Хорватией, когда на 33 минуте Ливакович сбил (или нет?) Альвареса, а Месси забил пенальти. Лука Модрич потом сказал, что этот несправедливый 11-метровый сломал им игру.